CSS 작성 방식

CSS를 작성하는 방식은 주로 개인의 취향, 프로젝트의 요구사항, 그리고 유지보수의 용이성에 따라 달라질 수 있습니다. 여기서 언급된 두 가지 방식은 각각의 장단점을 가지고 있으며, 상황에 따라 선택할 수 있습니다.

부모/자식 관계를 사용하는 중첩 방식:

장점:
- **가독성**: 중첩을 사용하면 HTML 구조와 유사하게 CSS를 구성할 수 있어, 해당 스타일이 어떤 HTML 구조에 적용되는지 한눈에 파악하기 쉽습니다.
- **구조화**: 컴포넌트 또는 특정 섹션의 스타일을 하나의 코드 블록 안에 그룹화할 수 있어, 관련 스타일을 쉽게 찾고 관리할 수 있습니다.

단점:
- **특정성**: 중첩이 깊어질수록 CSS의 특정성(specificity)이 증가하여, 나중에 스타일을 오버라이드하기 어려울 수 있습니다.
- **성능**: 매우 깊은 중첩은 브라우저가 스타일을 계산할 때 성능에 미미하게나마 영향을 줄 수 있습니다.

하나하나 분리하는 방식:

장점:
- **재사용성**: 분리된 스타일은 다른 컴포넌트나 섹션에서도 쉽게 재사용할 수 있습니다.
- **특정성 관리**: 특정성을 낮게 유지하여 스타일을 쉽게 오버라이드할 수 있고, CSS 규칙 간의 충돌을 줄일 수 있습니다.
- **성능**: CSS 선택자가 간단하면 브라우저가 스타일을 더 빠르게 처리할 수 있습니다.

단점:
- **가독성**: CSS 파일 내에서 관련 스타일을 찾기 위해 여러 곳을 봐야 할 수 있으며, HTML 구조와의 직관적인 연결이 떨어질 수 있습니다.
- **조직화**: 스타일이 분산되어 있어 관리가 어려울 수 있고, 프로젝트의 규모가 커질수록 유지보수의 복잡성이 증가할 수 있습니다.

결론:
- **프로젝트의 규모와 팀의 선호도에 따라 결정**: 작은 프로젝트나 개인 프로젝트에서는 가독성과 구조화의 이점을 위해 중첩 방식을 선호할 수 있습니다. 반면, 큰 프로젝트나 여러 사람이 협업하는 경우에는 재사용성과 유지보수를 위해 분리된 방식을 선호할 수 있습니다.
- **프리프로세서(SCSS, LESS 등)의 사용**: 프리프로세서를 사용하는 경우 중첩된 방식을 사용해도 컴파일 단계에서 특정성이나 성능 문제를 일부 해결할 수 있습니다. 하지만 여전히 특정성 관리와 유지보수성을 고려해야 합니다.
- **CSS 방법론 적용**: BEM(Block Element Modifier) 같은 CSS 방법론을 적용하여 가독성과 재사용성을 동시에 높일 수 있습니다. BEM 방법론은 클래스 네이밍 규

칙을 통해 스타일의 명확성과 재사용성을 제공합니다.

최종적으로, 가장 중요한 것은 일관성입니다. 팀 내에서 스타일 가이드를 정의하고, 모든 개발자가 이를 따르도록 하는 것이 좋습니다.